设为首页收藏本站

新宝5平台

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 448|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

关于大小头的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-10 10:39:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在国家标准GB/T 12459-2017中,100*65的异径接头小端外径只有73(I系列),但是I系列的管子DN65外径不是76.1吗?其他规格都能对应上,只有DN65有差异,有没有大佬能为小弟解惑的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2019-1-10 13:37:13 | 只看该作者
查看100多人,为什么还是零回复
是问题描述的不够清晰还是问题太小白了?
麻烦大佬们发表下意见呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-1-10 20:02:10 | 只看该作者
问题有些看不懂(#-.-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-1-10 20:09:22 | 只看该作者
我觉得是和壁厚有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2019-1-10 20:42:43 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2019-1-10 20:09
我觉得是和壁厚有关。

应该不关壁厚什么事吧?我选用第一系列的DN65的管子,外径就是76.1的,不管壁厚是多少,变化的只是内径呀。但是异径接头的外径只有73,有种没法焊接的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-1-10 23:12:11 | 只看该作者
是小端坡口处外径不是小端管子端部外径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-1-11 07:43:45 | 只看该作者
晓昀 发表于 2019-1-10 23:12
是小端坡口处外径不是小端管子端部外径。

坡口处外径不是应该和管子外径相同比较好吗?你看其他规格DN90,DN100都是相同的,只有DN65小了一圈。我想问的是DN65为什么这么特殊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2019-1-11 09:02:41 | 只看该作者
ccgk2017 发表于 2019-1-11 07:43
坡口处外径不是应该和管子外径相同比较好吗?你看其他规格DN90,DN100都是相同的,只有DN65小了一圈。我 ...

我刚才也翻了一遍标准和标准后面的附录,你看书真仔细!我以为那个外径是倒坡口后的最小圆直径,刚才看了还不是。

这个问题你有时间可以给中国标准化委员会写邮件说明此事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-1-11 10:12:21 | 只看该作者
晓昀 发表于 2019-1-11 09:02
我刚才也翻了一遍标准和标准后面的附录,你看书真仔细!我以为那个外径是倒坡口后的最小圆直径,刚才看了 ...

我是要用到这种接头,才查的标准,然后发现接头和管子有点对不上。但是这个标准从一早的版本下来都是这样的,而且这应该是个比较常用的接头,所以来论坛问问原因,要是有错的话早该改过来了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-1-11 10:38:33 | 只看该作者
ccgk2017 发表于 2019-1-11 10:12
我是要用到这种接头,才查的标准,然后发现接头和管子有点对不上。但是这个标准从一早的版本下来都是这样 ...

DN65用的比较少,除非迫不得已才会用DN65。也许是标准上笔误。如果是笔误,能联系上标准化委员会,听听他们的解释,把这个“笔误”更正了,是最好不过的一件事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国新宝5平台 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-1-21 13:58 , Processed in 0.067091 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表